ONU adoptă, la inițiativa României, rezoluția privind Anul Internațional al Tineretului
(Festivalul Mondial al
Tineretului 1953 - foto historia.ro)
1985: Adunarea Generală a ONU
adoptă, la inițiativa României, rezoluția privind Anul
Internațional al Tineretului.
În afara celor 192 de state
membre ale Organizației Națiunilor Unite, există mai multe agenții
internaționale, entități și non-state care au calitatea de
observatori. Observatorii au dreptul de a vorbi în cadrul
întâlnirilor Adunării Generale a Națiunilor Unite, dar nu și de
a vota cu privire la rezoluțiile și alte chestiuni de fond.
Statutul de observator este
acordat printr-o rezoluție a Adunării Generale a Națiunilor Unite,
la un moment dat în timp. (rezumat wikipedia)
Cei mai vârstnici își
amintesc, desigur, de cel de al IV-lea Festival Internațional al
Tineretului și Studenților, desfășurat la București, în zilele
de 2-16 august 1953. Astfel de manifestări se integrau unei ample
acțiuni propagandistice, inițiate și controlate de Uniunea
Sovietică, prin organizații-paravan de tipul Federației Mondiale a
Tineretului Democrat și Uniunea Internațională a Studenților.
Un semn al
„dezghețului”?
Sub supravegherea
sovieticilor, a unor activiști din țările satelite ale URSS și a
unor comuniști sau „tovarăși de drum” din Occident, cele două
organizații se străduiau să câștige adeziunea unui număr cât
mai mare de tineri, care – conștient sau nu – serveau interesele
Moscovei. Festivalurile internaționale erau un mijloc excelent de
propagandă, axată, cu precădere pe „lupta pentru pace”, dând
posibilitatea tinerilor (muncitori, studenți, etc.) să se
întâlnească și să discute, mulți fără să știe că, în
realitate, erau simple marionete ale nevăzuților patroni sovietici.
Primul festival a avut loc la
Praga, în zilele de 25 iulie-16 august 1947, reunind circa 17.000 de
tineri, din 71 de țări; cel de al patrulea s-a ținut la București,
în perioada 2-16 august 1953, numărul participanților ridicându-se
la circa 30.000 din 111 țări. Prezența unui număr atât de mare
de străini în Capitala României era un fapt neobișnuit, după
izolarea de ani de zile, care fusese impusă țării de ocupantul
sovietic. Chiar dacă politica de destalinizare – fie și limitată
– lansată de N.S. Hrușciov avea să vină abia în 1956, în vara
lui 1953 se simțeau deja în atmosferă primele semne ale
„dezghețului” (termenul avea să fie lansat de nuvela cu același
titlu, scrisă de Ilia Ehrenburg), dezgheț adus de moartea marelui
han de la Kremlin.
Organizarea românească
și nemulțumirea sovietică
Pentru români, festivalul a
însemnat însă și o povară grea din punct de vedere economic. În
„bună” tradiție românească și socialistă, pregătirile au
fost lăsate până în ultimul moment. Clădirea Operei Române a
fost „terminată” în pripă pentru ca, ulterior, „definitivarea”
să fie reluată, după festival. Și alte clădiri au fost
restaurate în mare grabă, cu mai multă sau mai puțină pricepere.
Partea cea mai neplăcută a fost așa-numitul „post al
festivalului”, adică penuria de alimente, provocată de hotărârea
autorităților de a stoca alimente în vederea „hrănirii” celor
30.000 de participanți.
Cu vreo 2-3 luni, înainte de
sosirea oaspeților, magazinele au început să se golească, iar în
ajunul festivalului, nu mai era aproape nimic de cumpărat. Începerea
festivalului a adus cu sine obișnuitele „poteomkiniade”,
învățate de la ruși. Patronii sovietici nu au fost mulțumiți de
modul în care a fost organizat festivalul. În convorbirea din 10
august 1953 (așadar, în plină desfășurare a festivalului) dintre
Iosif Chișinevschi, secretar al CC al Partidului Muncitoresc Român
și vicepreședinte al Consiliului de Miniștri, și ambasadorul
Uniunii Sovietice la București, L.G. Melnikov – potrivit notei de
conversație, întocmită de cel din urmă – reprezentantul URSS
i-a vorbit interlocutorului său „despre existența unui șir de
lipsuri serioase în desfășurarea Festivalului Tineretului, mai
ales existența cozilor la diverse cantine, unde mâncau delegații,
despre situația sanitară nesatisfăcătoare din diverse cantine și
cămine, unde sunt cazați delegații, despre cozile la autobuze,
despre lipsa de organizare în desfășurarea unui șir de acțiuni
de masă etc. (scrie historia.ro)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Daca aveti comentarii si completari sunteti bineveniti!